Por Fernanda Araujo

A nova fase da Operação Lava Jato aportou em Sergipe nesta terça-feira (21) e teve como alvo da investigação um engenheiro, um dos proprietários de uma empresa de engenharia em Itabaiana, agreste do estado, que foi conduzido coercitivamente pela Polícia Federal.

Três mandados judiciais foram cumpridos no estado, um de condução coercitiva e dois de busca e apreensão. A ação, que durou quase uma hora, foi desencadeada na empresa de engenharia no município de Itabaiana. No imóvel um malote de documentos foi apreendido, uma funcionária estava no local, mas preferiu não falar com a imprensa.

A empresa Expansão Engenharia Queiroz Correia e Companhia Ltda, localizada no Centro de Itabaiana, é apontada como empresa de fachada. Segundo a polícia, o engenheiro, filho da proprietária do imóvel, trabalha diretamente com o ex-gerente da Transpetro, José Antônio de Jesus, que foi preso temporariamente hoje na Bahia. O investigado foi conduzido de sua casa em Aracaju para prestar depoimento à polícia.

A 47º fase, denominada Sothis, foi deflagrada também nos estados da Bahia, Santa Catarina e São Paulo. Foram expedidos oito mandados de busca e apreensão, cinco de condução coercitiva e um de prisão. Segundo a PF, todos os mandados foram ou estão sendo cumpridos e todos os alvos localizados, um deles em Recife.

O ex-gerente da Transpetro e seus familiares são suspeitos de negociar o recebimento de R$ 7 milhões em propinas pagas por empresa de engenharia. O valor, segundo o Ministério Público Federal (MPF), foi pago mensalmente em benefício do PT, já que o acusado era vinculado ao movimento sindical e ao PT, embora não formalmente, e teria citado o PT na negociata. O esquema teria acontecido entre setembro de 2009 e março de 2014. Até o momento das investigações, a empresa envolvida seria a MN Engenharia.

Em coletiva, a PF e o MPF afirmam que as investigações se iniciaram após a delação premiada dos executivos da empresa investigada, que procuraram o MPF e apontaram que José Antônio de Jesus recebeu suborno para favorecer a empresa em contratos com a Transpetro. A empresa havia sido delatada pelo ex-presidente da Transpetro, Sérgio Machado. O dinheiro saía da conta bancária da empresa para a conta do filho do ex-gerente sem qualquer contrato ou justificativa para o repasse.

“Diretores e gerentes eram mantidos nos cargos por influência de partidos políticos. Na Transpetro havia um cartel de empresas organizado para ganhar licitações e manter contratos. O valor foi pago por meio de depósitos realizados em contas bancárias de terceiros e familiares, vindo de contas da empresa de engenharia e/ou de seus sócios”, afirmou a procuradora Jerusa Burmann Viecili.

A investigação ainda vai apurar se outros funcionários da Transpetro foram beneficiados, já que parte da propina foi entregue também a terceiros. A procuradora disse ainda que estão sob investigação o agente político que estaria envolvido com o esquema e os contratos entre a própria empresa do filho de José Antônio, controlada pelo ex-gerente da Transpetro.

Defesa

A defesa do engenheiro investigado na Operação em Sergipe afirmou, em nota, que ele e seus familiares “são pessoas íntegras e que não possuem qualquer correlação com a investigação em curso”. Segundo o advogado Elisio Machado, o seu cliente contribuiu para prestar esclarecimentos acerca da ligação mantida com o ex-gerente da Transpetro, como não ofereceu resistência e indicou endereço onde outros documentos poderiam ser encontrados, além daqueles que contavam no mandado de busca e apreensão.

A defesa disse ainda que o engenheiro se manteve tranquilo e colaborou com a força-tarefa passando informações de forma voluntária. Por ter prestado os devidos esclarecimentos e respondido todos os questionamentos, o engenheiro foi liberado ao final da manhã.

“Os detalhes das informações prestadas, contudo, não podem ser divulgados em razão do sigilo processual. Ademais, o que há para ser dito é que o Sr. Adriano Silva Correia possui uma reputação ilibada; é Engenheiro Civil com larga experiência e jamais esteve envolvido em qualquer esquema de corrupção, de lavagem de capitais ou desvios de recursos públicos da Petrobrás e suas subsidiárias”, conclui a nota.

Texto ampliado dia 22/11 às 10h29 para acréscimo de nota