Representantes do judiciário protestam contra PL do Abuso de Autoridade
Abuso de autoridade e exclusão das algemas são temas principais de reunião Cotidiano | Por Saullo Hipolito* 20/08/2019 12h25 - Atualizado em 20/08/2019 16h16Com o objetivo de chamar a atenção da população sergipana e, principalmente, do presidente Jair Bolsonaro, juízes de Direito estaduais, federais e do trabalho se somaram em um manifesto, na manhã desta terça-feira (20), no Fórum Gumercindo Bessa, em Aracaju, para solicitar o veto ao Projeto de Lei (PL) 7596/2017.
Para os envolvidos no protesto, o projeto oferece risco e pode macular o sistema judicial. Eles defendem a necessidade de uma liberdade funcional para que fatos sejam apurados, com o intuito de investigar o que se faz contra a sociedade. O temor dos representantes do judiciário é de que haja o risco de não haver mais a devida apuração aos crimes cometidos contra a população.
Dentre outras questões, o PL define os crimes de abuso de autoridade, englobando atos cometidos por servidores públicos e membros dos três Poderes da República, do Ministério Público, dos tribunais e conselhos de contas e das Forças Armadas.
Conforme o Projeto de Lei, poderá ser considerado abuso de autoridade obter provas por meios ilícitos; executar mandado de busca e apreensão em imóvel, mobilizando veículos, pessoal ou armamento de forma ostensiva, para expor o investigado a vexame; impedir encontro reservado entre um preso e seu advogado; e decretar a condução coercitiva de testemunha ou investigado sem intimação prévia de comparecimento ao juízo - essa a proposta mais criticada no evento.
"Não podemos permitir leis como essa. Ela tem crimes muito abertos, não se sabe para que lado vai. É uma lei que precisa ser mais discutida com a sociedade e com calma. Por que tanta urgência em impor limites a quem combate a corrupção? Parece que isso está invertido, quem precisa de limites e quer fazer essa imposição são aqueles que praticam a corrupção. E por isso nós não podemos aceitar, a população desse país não pode aceitar", afirmou o procurador do Ministério Público Federal Ramiro Rockenbach.
Representantes do Tribunal de Contas de Sergipe ressaltam o temor pela sanção presidencial do PL e alegam que, além de reduzir e minimizar o trabalho do Tribunal, pode acarretar alguma forma de repressão."Muitas das investigações executadas pelo Ministério Público Estadual e Federal têm como base as auditorias que o Tribunal de Contas faz. Se essa lei vai atingir a área técnica, as pessoas podem ficar com receio de ser prejudicadas, afetando o resultado da ação", afirmou o presidente da Associação dos Auditores de Controle Externo do Tribunal de Contas do Estado de Sergipe, Joan Ribeiro.
Aprovado no Senado em junho, o texto prevê a criação do crime de caixa 2, de compra de votos e o aumento de pena para o crime de corrupção, tornando a prática hedionda em alguns casos. Atualmente considerada crime eleitoral e não penal, com penalidade inferior à aplicada a outros crimes e passível de prescrição no prazo de um mandato, a prática de caixa 2 em campanha eleitoral poderá ser tipificada como crime.
Exclusão das algemas
Apresentado pelo Podemos, o artigo tipifica como abuso de autoridade o uso de algemas em preso quando não houver resistência à prisão ou ameaça de fuga. A questão gerou a maior repercussão entre os Poderes e sociedade.
"O preso naturalmente deseja fugir, ninguém quer ser preso. O algemar é para conter uma pessoa que detenha um decreto de prisão, não significa violência ou não, é evitar fuga. Será que é preciso ser vítima de uma violência de um preso para algemá-lo? Veja que contrassenso. É um absurdo", afirmou o procurador-geral do Ministério Público, Eduardo D'Ávila.
Procurador Geral da República
No evento, o procurador Ramiro Rockenbach ainda destinou um tempo para alertar sobre a escolha do cargo, que segundo ele, deve ser de interesse geral da população. "É preciso esse manifesto nas ruas e nas redes sociais para que o presidente escolha preferencialmente alguém da lista tríplice, porque são membros conhecidos, que têm histórico, independência e força para processar quem tiver que processar", afirmou.
Segundo o procurador, a escolha feita pela lista tríplice, presente em todos Ministérios Públicos do país, menos o Federal, é um costume da Constituição desde 2002 e vem sendo seguidos pelos diferentes presidentes.
Foto 2: Saullo Hipolito/ F5 News
* Com informações da Agência Brasil.


Falta de acesso à habitação persiste e desafia efetivação da cidadania

Testagem ocorre a partir das 8h, na área externa da UBS Carlos Hardmam.

Os contratos terão duração de até um ano, com possibilidade de prorrogação

Homem foi flagrado pelas câmeras de segurança do Ciosp levando uma porta

Secretária Mércia Feitosa lembra necessidade de reduzir ocupação de leitos